Afirma que la prueba de manejo fue en un EX-L.

 

El título dice Edmunds, pero es de Cars.com

Por cierto, esa es una reseña antigua que salió en abril, cuando hubo una avalancha de reseñas.

http://www.cars.com/honda/hr-v/2016/expert-reviews/?review=0&reviewId=63260

Después de leer la reseña... estoy muy contento con mi compra. Siento que el autor del artículo se habría divertido más si hubiera obtenido un modelo EX o EX-L por la capacidad de cambio de paletas para ese "Umpf" en la postura de potencia al conducir. Me encanta.

Discutir

 

El título dice Edmunds, pero es de Cars.com

Por cierto, esa es una reseña antigua que salió en abril, cuando hubo una avalancha de reseñas. :

Si fuera una reseña anterior al 30 de abril, entonces sí, tiene lagunas debido al embargo.

 

Independientemente de cuándo se escribió, lo importante es que lo condujo y describió sus impresiones honestas. Eso sigue siendo válido, ya sea la semana pasada o en abril.

 

Solo para que OKHick pueda estar contento.

 

We'll see more in-depth reviews as the summer approaches along with feature-by-feature comparisons with the U.S. CX-3.

Just so OKHick can be happy.

También estaré feliz de ver la comparación.

 

¡También estaré contento con la comparación lado a lado!